Retorikk i en deliberativ debatt

Kilde: Partilederdebatten i NRK 14. august 2017, NRK
LÆRARSIDE

 

DEL A: INTRODUKSJON TIL TEMAET OG TEKSTEN

A-1: Repetisjonsoppgaver om retorikk

  1. Hva menes med retorikk?
  2. Forklar med egne ord begrepene etos, logos og patos.
  3. Hva kan vi bruke kunnskap om retorikk til?

DEL B: LESING AV SPRÅKPRAT-INNLEGG OG OPPGAVER TIL TEKSTEN

Les «Retoriske uskikker og uredeligheter» av Jens E. Kjeldsen, professor i retorikk og visuell kommunikasjon ved Universitetet i Bergen, og svar på spørsmålene.

B-1: Spørsmål til teksten

  1.  Hva er målet i en deliberativ debatt?
  2. Hvordan kan man unngå å svare på et spørsmål?
  3. Hva betyr ad hominem på norsk?
  4. Hva er en stråmann?
  5. Hvorfor er ikke «hylekoret» et godt argument?
  6. Er det bare når politikerne svarer at vi kan finne retoriske usikker og uredeligheter?

B-2: Begreper i retorikk

B-2-1: Arbeid med begrep

Definer begrepene på baksiden av lappene. Du kan godt samarbeide, men alle må lage hver sitt sett med lapper. Husk å lage en definisjon av begrepet med ord som du forstår, dette er din definisjon av begrepene.

Begrepene er:

1.         Retorikk

2.         (Retorisk) grep

3.         Deliberativ

4.         (Argumentum) ad hominem

5.         Stråmann

6.         Presupposisjon/retorisk føresetnad

7.         Polarisering

8.         Rasjonelt argument

9.           Retorisk spørsmål

B-2-2: Felles oppsummering

Felles oppsummering av begrepsdefinisjoner

B-2-3: Spill Alias

Spill Alias med lappene i mindre grupper. En av dere beskriver et retorisk begrep og de andre skal gjette hvilket begrep som blir beskrevet.

DEL C: FORDYPNING OG UTFORSKNING AV TEMAET

C-1: Se og diskuter en debatt

Se debatten fra NRK-programmet Dagsnytt 18 (30.04.2020) mellom skipsrederen Herbjørn Hansson og Kari Elisabeth Kaski som er finanspolitisk talsperson og stortingsrepresentant for SV.

Kilde: www.nrk.no

Debatten handler om hvorvidt Nikolai Tangen kan bli ny leder for Oljefondet, dersom han fremdeles har penger i skatteparadiser. Start fra ca. 5.50 min i sekvensen i Dagsnytt 18.

Se klippet med debatten mellom Kaski og Hansson og diskuter spørsmålene.

  1. Hvordan snakker Hansson om og til Kaski, og hvilken funksjon har dette?
  2. Hansson sier ting som at han er den største skatteyteren i Sandefjord, og at den tidligere statsministeren på Bermuda har sittet i hans styre. Hvilken hensikt har Hansson med å fortelle dette? Kan du finne flere eksempler?
  3. Hansson sier flere ganger at «ditt medium» [NRK] har kalt Caymanøyene noen røverhuler. Hvilket retorisk grep er det? Hvilken funksjon har det?
  4. Hansson spør Kaski når hun sist var på Caymanøyene. Hva kaller man dette, og hva ønsker han å oppnå med det spørsmålet? Oppnår han det han ønsker?
  5. Hvordan tolker dere kroppsspråket til debattantene?
  6. Hvordan fremstår Kaski og Hansson i debatten? Hva ville du anbefalt dem å gjøre for å få en mer nyansert debatt? Kom gjerne med konkrete eksempler.